خطاب الكراهية: الإعلام وأثره
شهد العدوان
وسائل الإعلام لها تأثير على زيادة معدلات خطاب الكراهية بين أفراد المجتمع والجماعات. نعلم جميعًا أنه يجب علينا فهم معنى خطاب الكراهية. علاوة على ذلك ، فإن استخدام لغة الازدراء أو التمييز بالإشارة إلى شخص أو جماعة بناءً على هويتهم أو أي شيء قد يكون مهينًا أو مثيرًا للانقسام أمر غير مقبول.
تعريفات الكلام الذي يحض على الكراهية
خطاب الكراهية مفهوم معقد ومتعدد الأوجه له تعريف معتمد. لكن هذا المصطلح يستخدم عادة لتغطية أشكال التعبيرات التي تهدف إلى اضطهاد الناس من خلال تشويه هوياتهم العرقية أو الدينية أو غيرها. ومع ذلك ، يمكن أن يمتد الضرر الناجم عن خطاب الكراهية إلى مجتمعات بأكملها من خلال تشجيع التمييز والتعصب. هذا المصطلح تحقير ينتهك الحقوق ويمكن أن يؤدي إلى العنف وجرائم الكراهية ضد الفئات المهمشة.
كيف نميز الكلام الذي يحض على الكراهية؟
يمكن أن تجعلنا العديد من القيود نتعرف على خطاب الكراهية وتمييزه عن الآخرين الموجّهين إلى المجتمع. العنصر الأول لخطاب الكراهية هو السياق الذي يؤدي إلى أي لفظي أو جسدي أو ازدراء. ثانيًا ، المتحدث المؤثر ، ثم الخطاب المنتشر. وأخيرًا ، الجمهور المتقبل والمتجاوب.
ماذا عن حرية التعبير؟
يحمي القانون الدولي حرية التعبير بموجب حقوق واضحة منصوص عليها في المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.
ومع ذلك ، وافق المجتمع الدولي على بعض القيود مثل الكلام الذي يثير الكراهية القومية أو العرقية أو الدينية ويشكل تحريضًا على التمييز والعداء والعنف. تحتاج الحكومات إلى وضع قانوني سليم
الأطر المتعلقة بخطاب الكراهية وتحقيق التوازن بين حرية التعبير وخطاب الكراهية.
علاوة على ذلك ، حدثت زيادة كبيرة في الأعمال العدائية بين عامي 2007-2019. يشمل مركز (بيو) للبحوث الاجتماعية الدين ، بما في ذلك العنف والتحرش ضد الأفراد أو المنظمات الأولية أو المجموعات الخاصة. ومع ذلك ، كانت هذه الزيادة واضحة بشكل خاص في منطقة أوروبا والشرق الأوسط وشمال إفريقيا.
في عام 2007 ، وثق مركز (بيو) تقارير من ست دول في أوروبا تعرضت لاعتداء على الأفراد بسبب التعبير الديني. كان يعتبر شكلاً من أشكال العنف أو التهديد. بعد عشر سنوات ، زاد العدد ، بما في ذلك الهجمات المبلغ عنها والإهانات ضد المجتمعين اليهودي والمسلمين.
خلال هذه الفترة نفسها ، شهد الشرق الأوسط وشمال إفريقيا مستويات عالية من المضايقات للمجموعات الدينية مقارنة بالمناطق الأخرى. يتم قياس هذه الأنواع من المضايقات ، بدءًا من العنف والترهيب إلى الإدانات اللفظية للمجموعات الدينية وفرض حظر رسمي على بعض الجماعات.
خطاب الكراهية وعلاقته بوسائل الإعلام
لا شك أن للإعلام تأثير كبير على حياة الناس. إنها مسؤولة عن تكوين رأيهم وثقافتهم. لا يقتصر الإعلام على نقل الأحداث والأخبار فقط. إنها تتجاوز التعليم والتوجيه وتصنيع الفكر ، حيث إنها تحمل مسؤولية اجتماعية خطيرة. وأصبحت وسائل التواصل الاجتماعي جزءًا لا يتجزأ ، فتزايدت محتوياتها أضعافًا مضاعفة. يزيد الاتصال من سرعة نقل الأخبار هنا. لذلك ، قد تبدو الأمور على ما يرام ، لكن الصورة لا تزال غير مكتملة.
هناك العديد من الأشياء السلبية في هذا الانفتاح. ينصب التركيز على انتشار خطاب الكراهية عبر وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي. في التلفزيون والراديو والصحف ، كان تقييد الحرية عن طريق الضمان الاجتماعي ومنع خطاب الكراهية بين أفراد المجتمع ومختلف طوائفه. ومع ذلك ، عندما ظهرت وسائل التواصل الاجتماعي ، توسع خطاب الكراهية وزاد عدد مالكي الصفحات الفردية الذين يشكلون الوسائط الجديدة.
استنتاج
لا يمكننا إنكار تأثير وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي على الأفراد والمجتمعات. ولا يمكننا أن نعارض انتشار خطاب الكراهية بيننا. نصبح غير إنسانيين ، ونفتقر إلى الاحترام تجاه الآخرين ، وتزيد حالات الازدراء. الكراهية بين المجتمعات المختلفة. أعتقد أن الحوار البناء هو الحل. والهدف الوصول إلى نقطة الأمان والتفاهم بين جميع الأطراف. لذلك يقبل الجميع كل اختلافاتهم وتعايشهم مع الآخرين. في النهاية نحتاج إلى عملية تثقيف المجتمع وتنبيهه إلى خطورة الخطاب الطائفي أو العرقي وكيف يؤثر على المجتمع والكراهية والغضب.
تعريفات الكلام الذي يحض على الكراهية
خطاب الكراهية مفهوم معقد ومتعدد الأوجه له تعريف معتمد. لكن هذا المصطلح يستخدم عادة لتغطية أشكال التعبيرات التي تهدف إلى اضطهاد الناس من خلال تشويه هوياتهم العرقية أو الدينية أو غيرها. ومع ذلك ، يمكن أن يمتد الضرر الناجم عن خطاب الكراهية إلى مجتمعات بأكملها من خلال تشجيع التمييز والتعصب. هذا المصطلح تحقير ينتهك الحقوق ويمكن أن يؤدي إلى العنف وجرائم الكراهية ضد الفئات المهمشة.
كيف نميز الكلام الذي يحض على الكراهية؟
يمكن أن تجعلنا العديد من القيود نتعرف على خطاب الكراهية وتمييزه عن الآخرين الموجّهين إلى المجتمع. العنصر الأول لخطاب الكراهية هو السياق الذي يؤدي إلى أي لفظي أو جسدي أو ازدراء. ثانيًا ، المتحدث المؤثر ، ثم الخطاب المنتشر. وأخيرًا ، الجمهور المتقبل والمتجاوب.
ماذا عن حرية التعبير؟
يحمي القانون الدولي حرية التعبير بموجب حقوق واضحة منصوص عليها في المادة 19 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان والعهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية.
ومع ذلك ، وافق المجتمع الدولي على بعض القيود مثل الكلام الذي يثير الكراهية القومية أو العرقية أو الدينية ويشكل تحريضًا على التمييز والعداء والعنف. تحتاج الحكومات إلى وضع قانوني سليم
الأطر المتعلقة بخطاب الكراهية وتحقيق التوازن بين حرية التعبير وخطاب الكراهية.
علاوة على ذلك ، حدثت زيادة كبيرة في الأعمال العدائية بين عامي 2007-2019. يشمل مركز (بيو) للبحوث الاجتماعية الدين ، بما في ذلك العنف والتحرش ضد الأفراد أو المنظمات الأولية أو المجموعات الخاصة. ومع ذلك ، كانت هذه الزيادة واضحة بشكل خاص في منطقة أوروبا والشرق الأوسط وشمال إفريقيا.
في عام 2007 ، وثق مركز (بيو) تقارير من ست دول في أوروبا تعرضت لاعتداء على الأفراد بسبب التعبير الديني. كان يعتبر شكلاً من أشكال العنف أو التهديد. بعد عشر سنوات ، زاد العدد ، بما في ذلك الهجمات المبلغ عنها والإهانات ضد المجتمعين اليهودي والمسلمين.
خلال هذه الفترة نفسها ، شهد الشرق الأوسط وشمال إفريقيا مستويات عالية من المضايقات للمجموعات الدينية مقارنة بالمناطق الأخرى. يتم قياس هذه الأنواع من المضايقات ، بدءًا من العنف والترهيب إلى الإدانات اللفظية للمجموعات الدينية وفرض حظر رسمي على بعض الجماعات.
خطاب الكراهية وعلاقته بوسائل الإعلام
لا شك أن للإعلام تأثير كبير على حياة الناس. إنها مسؤولة عن تكوين رأيهم وثقافتهم. لا يقتصر الإعلام على نقل الأحداث والأخبار فقط. إنها تتجاوز التعليم والتوجيه وتصنيع الفكر ، حيث إنها تحمل مسؤولية اجتماعية خطيرة. وأصبحت وسائل التواصل الاجتماعي جزءًا لا يتجزأ ، فتزايدت محتوياتها أضعافًا مضاعفة. يزيد الاتصال من سرعة نقل الأخبار هنا. لذلك ، قد تبدو الأمور على ما يرام ، لكن الصورة لا تزال غير مكتملة.
هناك العديد من الأشياء السلبية في هذا الانفتاح. ينصب التركيز على انتشار خطاب الكراهية عبر وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي. في التلفزيون والراديو والصحف ، كان تقييد الحرية عن طريق الضمان الاجتماعي ومنع خطاب الكراهية بين أفراد المجتمع ومختلف طوائفه. ومع ذلك ، عندما ظهرت وسائل التواصل الاجتماعي ، توسع خطاب الكراهية وزاد عدد مالكي الصفحات الفردية الذين يشكلون الوسائط الجديدة.
استنتاج
لا يمكننا إنكار تأثير وسائل الإعلام ووسائل التواصل الاجتماعي على الأفراد والمجتمعات. ولا يمكننا أن نعارض انتشار خطاب الكراهية بيننا. نصبح غير إنسانيين ، ونفتقر إلى الاحترام تجاه الآخرين ، وتزيد حالات الازدراء. الكراهية بين المجتمعات المختلفة. أعتقد أن الحوار البناء هو الحل. والهدف الوصول إلى نقطة الأمان والتفاهم بين جميع الأطراف. لذلك يقبل الجميع كل اختلافاتهم وتعايشهم مع الآخرين. في النهاية نحتاج إلى عملية تثقيف المجتمع وتنبيهه إلى خطورة الخطاب الطائفي أو العرقي وكيف يؤثر على المجتمع والكراهية والغضب.
تابعوا الوقائع على 
