عائلة لبنانية تقاضي «أوبن إيه آي» وتتهم «تشات جي بي تي» بالتسبب في وفاة ابنها

الوقائع الإخباري ـ رفعت عائلة لبنانية دعوى قضائية أمام محكمة في ولاية كاليفورنيا الأميركية ضد شركة «أوبن إيه آي» والشركات التابعة لها، والرئيس التنفيذي سام ألتمان، متهمةً تطبيق «تشات جي بي تي» بالمساهمة في وفاة ابنها ماتياس حبيب، البالغ من العمر 15 عاماً، والذي توفي في 22 نيسان 2026، في قضية تتعلق بمخاطر استخدام الأطفال لتطبيقات الذكاء الاصطناعي.

وقال شربل حبيب، والد ماتياس، في تصريحات لـ«العربية.نت» و«الحدث.نت»، إن ابنه كان متفوقاً دراسياً ومحبوباً بين أصدقائه، ولم يكن يعاني، بحسب ما تعرفه العائلة، أي مشكلات نفسية. وأضاف أنه كان يمارس أنشطة متنوعة، من بينها التنزه في الطبيعة والعزف على الغيتار، ولم يكن يميل إلى قضاء فترات طويلة أمام شاشة الهاتف.

وأوضح الأب أن العائلة كانت تخطط للسفر معاً، وأنها اجتمعت على مائدة الغداء قبل يوم واحد من وفاة ماتياس، مشيراً إلى أن الأجواء بدت طبيعية قبل وقوع الحادثة.

وبحسب رواية العائلة، بدأ ماتياس استخدام «تشات جي بي تي» قبل نحو ثلاث سنوات، وكانت محادثاته في البداية تقتصر على الاستفسارات المتعلقة بالواجبات المدرسية والكتب التي يقرأها. إلا أن منشوراً على منصة «إنستغرام» نُشر بعد وفاته دفع الأسرة إلى مراجعة محادثاته مع التطبيق، ما أثار شكوكها بشأن طبيعة التفاعل الذي جرى خلال الأشهر الأخيرة من حياته.

وأشار شربل حبيب إلى أن سجلات المحادثات، وفقاً لما ورد في الدعوى، أظهرت تغيراً في طبيعة الحوار منذ كانون الثاني 2026، إذ تطرقت المحادثات إلى موضوعات فلسفية ووجودية، شملت أفكار فريدريك نيتشه وألبير كامو وأبيقور وشوبنهاور والعدمية.

واتهمت العائلة التطبيق بطرح هذه الموضوعات بطريقة أسهمت، بحسب ادعائها، في تعزيز تصورات خطرة لدى ابنها بشأن الحياة والموت، معتبرةً أن ما جرى يثير تساؤلات حول آليات تفاعل أنظمة الذكاء الاصطناعي مع الأطفال والمراهقين.

اتهامات تتعلق بمحتوى المحادثات

وبحسب نص الدعوى القضائية، تضمنت المحادثات عبارات منسوبة إلى «تشات جي بي تي» تتعلق بمعنى الحياة وقيمتها، كما أشارت العائلة إلى أن التطبيق وصف الانتحار بعبارات اعتبرتها مشجعة عليه، من بينها وصفه بأنه فعل «هادئ وكريم».

وتقول الدعوى إن المنصة كانت على علم بعمر ماتياس، وإن ذلك لم يمنع استمرار المحادثات على النحو الذي تصفه العائلة. كما أشارت إلى محادثة جرت في 30 آذار 2026، قرابة الساعة 2:10 صباحاً، سأل خلالها ماتياس التطبيق مباشرة عما إذا كان ينبغي له إنهاء حياته.

ووفقاً لما ورد في الدعوى، لم تتوقف المحادثة عند هذا السؤال، ولم يُرسل تنبيه إلى جهة مختصة أو إلى أفراد العائلة. وأضاف الأب أن الأسرة ترى أن المنصة كانت أمامها فرصة للتحذير من خطورة الوضع قبل وفاة ابنه بنحو 23 يوماً، لكنها لم تفعل ذلك، وفق روايته.

كما تزعم الدعوى أن التطبيق ساعد ماتياس في جدولة منشور على «إنستغرام» ليظهر بعد وفاته، في الليلة التي توفي فيها.

ورفعت العائلة القضية أمام المحكمة العليا في ولاية كاليفورنيا، مقاطعة سان فرانسيسكو، بمشاركة «مركز ضحايا وسائل التواصل الاجتماعي» و«مشروع العدالة التقنية القانوني»، اللذين يتوليان تمثيلها في الإجراءات القانونية.

العائلة تطالب بتعزيز حماية الأطفال

وأكد شربل حبيب أن العائلة لا تستطيع استعادة ابنها، قائلاً إن هدفها الأساسي يتمثل في نشر الوعي بشأن مخاطر استخدام الأطفال لتطبيقات الذكاء الاصطناعي، والمطالبة بإجراءات أكثر صرامة لحمايتهم.

وتساءل الأب عن طبيعة التفاعل الذي ينبغي أن تسمح به هذه التطبيقات مع الأطفال في مراحل النمو العقلي، مطالباً بمنع المحادثات بين «تشات جي بي تي» والأطفال، باستثناء الحالات التي تخضع لإشراف جهات مؤهلة ومرخصة، وفق ما طرحته العائلة.

وفي إطار جهودها لتخليد ذكرى ماتياس، أسست الأسرة «مؤسسة ماتياس حبيب»، التي تعمل على حماية الأطفال من الأضرار المحتملة للذكاء الاصطناعي من خلال التوعية والأبحاث والممارسات العملية.

وبحسب الأب، استفاد نحو 2500 تلميذ حتى الآن من الدورات التوعوية التي تنظمها المؤسسة، والتي تتضمن تشجيع الأطفال على ممارسة الأنشطة الترفيهية والاجتماعية، والحد من الوقت الذي يقضونه أمام شاشات الهواتف.

وتعيد القضية تسليط الضوء على التساؤلات المتعلقة بمسؤولية شركات الذكاء الاصطناعي عن تفاعلات أنظمتها مع القاصرين، وسبل اكتشاف المحادثات التي قد تشير إلى خطر إيذاء النفس، والإجراءات اللازمة لضمان توفير حماية فعالة للأطفال والمراهقين.