معايير التأثير الرقمي في مصر تثير الجدل حول هوية صناع المحتوى
تتصاعد حالة من الجدل في الاوساط الاعلامية المصرية حول اللقاء الاخير الذي جمع وزير الدولة للاعلام بعدد من صناع المحتوى الرقمي حيث تباينت الاراء حول المعايير التي تم بناء عليها اختيار المشاركين في هذا الاجتماع. وتطرح هذه الخطوة تساؤلات جوهرية حول الفرق بين المؤثر الحقيقي وبين من يكتفون بالانتشار السريع عبر وسائل التواصل الاجتماعي ومدى قدرة هؤلاء على تشكيل الوعي العام او تقديم قيمة مضافة للمجتمع بعيدا عن لغة الارقام والمتابعات الوهمية.
واوضحت التقارير ان الوزارة استندت في دعوتها الى حجم المتابعات الذي تجاوز نصف مليار متابع لمجمل الحاضرين وهو ما اعتبره البعض مقياسا كميا لا يعكس بالضرورة جودة المحتوى او تاثيره الايجابي. واضاف الخبراء ان هذا التوجه يفتح الباب امام نقاشات واسعة حول ضرورة وضع ميثاق شرف او اطار تنظيمي يضبط عمل هذه الفئة التي باتت تشكل جزءا لا يتجزا من منظومة الراي العام في البلاد.
وبينت الاراء الاكاديمية ان الاعتماد على عدد المتابعين كمعيار وحيد يعد خطأ استراتيجيا حيث ان الكثير من الحسابات تحظى بمتابعات ضخمة نتيجة محتوى ساخر او مثير للجدل لا يقدم رسالة هادفة. واكد المتخصصون ان التفاعل الحقيقي مع الجمهور يجب ان يبنى على الثقة المستمرة والقدرة على التاثير السلوكي والفكري وليس مجرد جمع الارقام.
الفجوة بين الانتشار والتاثير المهني
وكشفت دراسات الاعلام عن وجود فجوة كبيرة بين من يمتلكون قاعدة جماهيرية واسعة وبين القادرين على تقديم محتوى رصين يخدم قضايا الدولة والمجتمع. واضاف المتابعون للمشهد ان التحدي الاكبر يكمن في كيفية الاستفادة من هؤلاء الشباب في توعية المواطنين دون ان يتحول دورهم الى مجرد ادوات دعائية تفقد مصداقيتها امام المتابعين الذين يرفضون التغيير المفاجئ في نهج صناع المحتوى المفضلين لديهم.
واوضحت التحليلات ان هناك ضرورة ملحة للتمييز بين صانع المحتوى الذي يمتلك رسالة وبين من يسعى للترند العابر. واكد الخبراء ان استقلالية صانع المحتوى هي راس ماله الحقيقي والتي تجعله قادرا على ايصال صوت الناس للمؤسسات ونقل الرؤى الحكومية للجمهور بلغة بسيطة ومقنعة.
وبينت المقترحات المطروحة اهمية وجود كيان قانوني او نقابي يضم صناع المحتوى لضمان التزامهم بمعايير اخلاقية وقانونية واضحة. واضاف المهتمون بهذا الملف ان تنظيم هذا القطاع سيساهم في كشف الممارسات غير المشروعة مثل شراء المتابعين الوهميين وسيعزز من مكانة صناع المحتوى الجادين في المجتمع.
نحو رؤية مستقبلية لصناع المحتوى
واشارت الرؤى النقدية الى ضرورة تبني الدولة استراتيجية بديلة تعتمد على دعم المواهب الشابة من خريجي كليات الاعلام وتوفير التدريب اللازم لهم ليكونوا مؤثرين حقيقيين. واضافت الاصوات المتابعة ان الاستثمار في العقول الشابة المبدعة افضل بكثير من الرهان على ارقام متابعات قد تكون مضللة ولا تعبر عن وعي حقيقي او قدرة على التاثير.
واكدت الخبراء ان الجمهور اليوم اكثر وعيا وقدرة على التمييز بين المحتوى الهادف والمحتوى التافه. واضافوا ان اي محاولة لفرض مؤثرين على الراي العام دون معايير مهنية واضحة ستواجه بالرفض او التجاهل من قبل المتابعين الذين يبحثون دائما عن المصداقية والقيمة في كل ما يشاهدونه.
وبينت الخلاصة ان الحوار حول مستقبل صناع المحتوى في مصر لا يزال في بدايته. واكد المراقبون ان الوصول الى صيغة توافقية تتضمن معايير للجودة واطارا تنظيميا هو السبيل الوحيد لتحويل هؤلاء الشباب الى قوة ناعمة تخدم المجتمع وتساهم في بناء وعي جمعي متطور.
