كيف تحطم اسطورة خط بارليف في ساعات.. كواليس الانهيار العسكري الكبير
قبل عقود من الزمن وتحديدا قبيل حرب اكتوبر ساد اعتقاد عسكري بان اختراق خط بارليف يعد ضربا من الخيال اذ قال وزير الدفاع الاسرائيلي موشيه ديان ان تحطيم هذا الجدار يحتاج الى تضافر جهود سلاحي المهندسين الامريكي والسوفيتي معا. لكن الواقع الميداني في السادس من اكتوبر اثبت ان الارادة المصرية كانت اقوى من الحصون اذ بدأت القوات في فتح ثغرات في الساتر الترابي باستخدام مضخات المياه في عملية استراتيجية لم تكن تستهدف الرمال فحسب بل كانت تستهدف شل المنظومة الدفاعية المتكاملة التي شيدتها اسرائيل لحماية حصونها على الضفة الشرقية لقناة السويس.
واوضحت التحليلات العسكرية ان خط بارليف لم يكن مجرد ساتر ترابي فاصل بل كان يمثل واجهة لمنظومة دفاعية معقدة تضم حصونا امامية ومرابض متطورة للدبابات ومواقع قيادة واسناد في العمق وشبكة طرق حيوية كان يفترض بها نقل الاحتياطي المدرع بسرعة قياسية الى الجبهة بمجرد وقوع اي اختراق.
واظهرت الساعات الاولى من المعركة ان تلك العناصر الدفاعية تحولت سريعا من شبكة حماية الى نقاط عسكرية معزولة تماما بعد ان نجحت القوات المصرية في قطع خطوط الاتصال والامداد مما جعل الحصون عاجزة عن تلقي الدعم الذي كانت تعول عليه.
استراتيجية الدفاع التي تلاشت
وبينت الدراسات التاريخية ان اسرائيل بعد حرب يونيو انشأت سلسلة تحصينات عرفت بخط بارليف ولم تكن هذه التحصينات بنية واحدة متصلة بل كانت نظاما دفاعيا يجمع بين النقاط الحصينة قرب القناة وبين القوات المدرعة ومواقع الاسناد في عمق سيناء. واشار الباحث يعقوب بار سيمانتوف الى ان الخط كان جزءا من جدل عسكري اسرائيلي محتدم حول جدوى الدفاع الثابت مقابل الدفاع المتحرك المعتمد على المناورة.
وكشفت المحاكاة البصرية الدقيقة عن البنية الهندسية المعقدة لهذه الحصون التي ضمت سواتر ترابية شديدة الانحدار ونقاط مراقبة ودشما وممرات وغرف اقامة ومولدات طاقة اضافة الى مرابض للدبابات ومواقع خلفية تربط الجبهة بالعمق الاستراتيجي.
واكدت التقنيات الحديثة في التصوير ان التكنولوجيا اصبحت وسيلة لفهم هندسة التحصين التي لم تكن الصور القديمة قادرة على ابراز تفاصيلها الدقيقة حيث ساعدت المحاكاة في توضيح الطبقات الداخلية للمواقع الدفاعية وكيفية ترابطها.
سقوط فرضية التحصين
وشدد الخبراء العسكريون على ان فكرة التحصين الثابت تقوم اساسا على ابطاء هجوم الخصم واجباره على التوقف مما يمنح القوات المتحركة وقتا كافيا للوصول وتنفيذ هجوم مضاد. وهذا ما جعل الحصون الامامية مجرد جزء من منظومة اوسع لا تملك مقومات الصمود بمفردها.
واضافت التساؤلات الاستراتيجية حول ما حدث عندما عبرت المشاة قبل وصول الدبابات وكيف انهارت المنظومة حين قطعت النيران والكمائن طرق الاسناد وعجز الموقع المحصن عن الاتصال بما وراءه.
وذكرت دراسة للمؤرخ العسكري جورج غوريتش ان خط بارليف ظل يشكل عقبة صعبة رغم تخفيض عدد القوات فيه قبيل الحرب الا انه كان يعتمد كليا على سرعة تحرك القوات الاسرائيلية نحو القناة وهو ما لم يتحقق في تلك اللحظات الحاسمة.
المشاة والنار قبل المياه
وبينت الوقائع الميدانية ان السرد الشعبي غالبا ما يركز على مضخات المياه كاداة وحيدة للعبور لكن الحقيقة ان خطة العبور بدأت بتعامل متزامن مع طبقات الدفاع المختلفة حيث بدأ الهجوم بتمهيد ناري واسع استهدف المواقع الاسرائيلية على طول القناة.
واضافت القوات المصرية موجات مشاة عبرت بالقوارب الى الضفة الشرقية ولم يقتصر دورها على انتظار الجسور بل كان عليها تأمين رؤوس الكباري والاقتراب من المواقع الحصينة واحتلال مرابض الدبابات والتعامل مع اي هجوم مضاد.
واوضحت العمليات ان الوحدات الهندسية عملت على فتح ثغرات في الساتر باستخدام المياه لتتحول القناة من حاجز يعزل القوات الى معبر حيوي تمر منه الجسور والمركبات في مرحلة حاسمة من المعركة.
انهيار الاتصال والاسناد
وكشفت المعارك ان الدفاع الاسرائيلي افترض ان دباباته ستتحرك من المواقع الخلفية لتضرب القوات العابرة قبل ترسخها غير ان المشاة المصرية كانت مسلحة بأسلحة مضادة للدروع مما جعل اي هجوم مضاد امرا محفوفا بالمخاطر القاتلة.
واضافت التحليلات ان الحصون الامامية فقدت قدرتها على الاعتماد على الاسناد الخارجي الذي بنيت فكرتها عليه بينما تعرضت القوات المدرعة المتجهة الى الجبهة لنيران كثيفة عطلت تقدمها.
واشار المراقبون الى ان العبور المصري جمع بين الخداع والتمهيد الناري والهندسة العسكرية وتثبيت القوات على الضفة الشرقية في مواجهة دفاع كان يفترض قدرته على التعبئة السريعة للاحتياط.
من حصن الى موقع محاصر
وبينت النتائج ان سقوط المواقع الامامية جاء نتيجة تتابع مترابط من نيران شلت الحركة ومشاة انتشرت ومهندسين فتحوا الثغرات وجسور نقلت المعدات وكمائن واجهت المدرعات.
واضافت الرؤية التاريخية ان المعركة لم تكن اختبارا لقوة الرمال بل اختبارا لمنظومة دفاعية افترضت ان كل عناصرها ستعمل في وقت واحد وهو ما لم يحدث في ارض الواقع.
وختمت الروايات الوثائقية بأن المشاهد الارشيفية تظهر قوات مصرية تعبر القناة واسرى اسرائيليين بعد انهيار خطوطهم مما يؤكد ان الحصون فقدت في تلك اللحظات اهم عناصر بقائها وهي الاتصال والاسناد والوقت.
