النخب العربية والانتخابات الإسرائيلية.. رهان على تغيير الواقع عبر صناديق الاقتراع الإسرائيلية

الوقائع الإخباري ـ أثارت الانتخابات الإسرائيلية التي جرت الثلاثاء الماضي اهتماماً واسعاً لدى قطاعات من النخب العربية، التي تابعت استطلاعات الرأي ونتائج التصويت والفرز لحظة بلحظة، وسط آمال بأن تسفر النتائج عن تغيير في المشهد السياسي الإسرائيلي، وتراجع السياسات المرتبطة بالحرب والاعتداءات في المنطقة.

وتعكس هذه المتابعة، وفق قراءة تحليلية، مفارقة سياسية تتمثل في انشغال قطاعات عربية بتفاصيل الانتخابات الإسرائيلية والأميركية، مقابل محدودية الاهتمام بالانتخابات في بلدانها، الأمر الذي يطرح تساؤلات بشأن أسباب الرهان على خيارات الناخب الإسرائيلي لإحداث تغيير في واقع المنطقة.

وتكشف متابعة الانتخابات الإسرائيلية عن حالة من الترقب لدى بعض المتابعين العرب، الذين أبدوا تفاؤلاً مع استطلاعات الرأي التي سبقت التصويت، وأظهرت تقدم معسكر المعارضة بقيادة رئيس الأركان الإسرائيلي الأسبق غادي آيزنكوت، إلى جانب ارتفاع التوقعات بشأن عدد المقاعد التي يمكن أن تحصل عليها القوائم العربية.

لكن هذا التفاؤل بدأ يتراجع مع اقتراب موعد الانتخابات، بعدما أظهرت استطلاعات الرأي تحسناً في فرص المعسكر الذي يقوده رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، على حساب معسكر المعارضة.

وكانت آمال بعض المتابعين العرب مرتبطة بإمكانية أن تؤدي خسارة نتنياهو إلى وقف العمليات العسكرية الإسرائيلية في قطاع غزة والضفة الغربية، وإنهاء الاعتداءات على لبنان وسوريا، وربما المساهمة في خفض التصعيد مع إيران.

وفي المقابل، أثار طرح المقارنة بين نتنياهو وقادة المعسكرات السياسية الأخرى نقاشاً بشأن مدى الاختلاف الحقيقي في مواقف الأحزاب الإسرائيلية تجاه القضية الفلسطينية. إذ يرى منتقدون أن الخلافات بين هذه القوى لا تعني بالضرورة وجود تحول جوهري في مواقفها، خصوصاً في ظل عدم اعتراف عدد من قادتها بإقامة دولة فلسطينية.

ومع بدء التصويت صباح الثلاثاء 27 تشرين الأول، تابع بعض المراقبين العرب استطلاعات الخروج من مراكز الاقتراع، التي أظهرت في بدايتها تقدماً لمعسكر المعارضة والقوائم العربية، ما أثار حالة من التفاؤل لدى من كانوا يأملون في تراجع نفوذ نتنياهو.

واستمر الترقب حتى ساعات الفجر، حين بدأت النتائج الأولية تشير إلى تقدم المعسكر الذي يقوده نتنياهو، الأمر الذي بدّل توقعات كثير من المتابعين، قبل أن تتضح الصورة بصورة أكبر مع استمرار عمليات الفرز.

ورغم تراجع المعارضة، حملت النتائج مؤشراً آخر لافتاً تمثل في حصول الأحزاب والقوى السياسية العربية على 19 مقعداً، وهو ما اعتبره بعض المتابعين تطوراً مهماً في حضورها داخل الكنيست الإسرائيلي.

وأظهرت النتائج النهائية حصول كتلة نتنياهو على 53 مقعداً، مقابل 48 مقعداً لمعسكر المعارضة، فيما حصدت الأحزاب العربية 19 مقعداً، وهي أرقام استقرت بعد استكمال فرز الأصوات، بما في ذلك أصوات العاملين في الخارج وبعض الفئات الخاصة.

وأعاد غياب الأغلبية المطلوبة لتشكيل الحكومة، والمحددة بـ61 مقعداً في الكنيست، الأمل لدى بعض المتابعين بإمكانية عدم تمكن نتنياهو من تشكيل حكومة جديدة، وسط حديث عن احتمال الاستفادة من المقاعد العربية لدعم حكومة أقلية يمكن أن تنهي حكمه.

غير أن هذه الحالة من الترقب تفتح الباب أمام تساؤل أوسع بشأن مدى واقعية الرهان العربي على نتائج الانتخابات الإسرائيلية، باعتبارها مدخلاً لتغيير السياسات الإسرائيلية تجاه الفلسطينيين ودول المنطقة.

وتتمثل المفارقة في أن قطاعات من العرب تتابع الانتخابات الإسرائيلية والأميركية باهتمام بالغ، أملاً في وصول قوى سياسية تصفها بالمعتدلة، على أمل أن يؤدي ذلك إلى وقف السياسات الإسرائيلية أو الحد من الدعم الأميركي المفتوح لإسرائيل، في حين لا تحظى الانتخابات في معظم الدول العربية بمتابعة مماثلة من الجانب الإسرائيلي.

ويرى أصحاب هذه القراءة أن ذلك يرتبط بطبيعة المشهد السياسي في عدد من الدول العربية، حيث تظل الانتخابات محدودة التأثير في تغيير موازين القوى وصناعة القرار، ما يقلل من اهتمام الرأي العام الإسرائيلي بمتابعتها.

وتتكرر هذه الحالة مع الانتخابات الأميركية، إذ يترقب بعض العرب نتائج انتخابات الكونغرس، سواء النصفية أو الرئاسية، على أمل أن يؤدي تغير موازين القوى بين الجمهوريين والديمقراطيين إلى مراجعة المواقف الأميركية تجاه إسرائيل، أو تقليص مستوى الدعم السياسي والعسكري المقدم لها.

وتطرح هذه المفارقة سؤالاً جوهرياً حول أسباب اعتماد قطاعات عربية على التحولات الانتخابية في دول أخرى لإحداث تغيير في واقعها السياسي، بدلاً من التركيز على المشاركة السياسية والانتخابات داخل بلدانها.

وتخلص هذه القراءة إلى أن إحداث تحول حقيقي في موازين القوى بالمنطقة يرتبط بمدى فاعلية الحياة السياسية العربية وقدرة المجتمعات على التأثير في قراراتها، وليس فقط بانتظار نتائج صناديق الاقتراع الإسرائيلية أو الأميركية.

ففي الوقت الذي تنشغل فيه قطاعات عربية بمتابعة الانتخابات الإسرائيلية تفصيلياً، يبقى التحدي الأبرز مرتبطاً بمدى قدرة الانتخابات العربية على إنتاج تغيير سياسي مؤثر، وبمدى اهتمام الإسرائيليين أنفسهم بما يجري في المشهد الانتخابي العربي.

ووفق هذه الرؤية، فإن اتساع المشاركة السياسية العربية ووجود انتخابات ذات تأثير فعلي في صناعة القرار قد يغيران طبيعة المعادلات الإقليمية، ويدفعان الأطراف المختلفة إلى إعادة النظر في حساباتها ومواقفها تجاه المنطقة.